Bien vu, Marcel · n°34 · Entre-deux-guerres
La photo du Loch Ness ? Un sous-marin jouet. Marcel le poussait
Écosse, 1933. Une nouvelle route longe le lac, et tout le monde se met à voir le monstre. Marcel est l’assistant d’un chasseur, et son métier, c’est pousser. Pousser quoi ?
Écosse, 1933. Une nouvelle route longe le Loch Ness, et soudain tout le monde voit le monstre. Un journal de Londres envoie un chasseur, Marmaduke Wetherell. Marcel est son assistant, et son métier, c’est pousser.
Sur la rive, Wetherell trouve des traces énormes. Puis il achète un sous-marin jouet, son beau-fils lui colle une tête et un long cou, et Marcel le pousse sur l’eau, tout doucement. Clic.
Alors, la photo du monstre du Loch Ness est fausse ?
Celle-là, oui. Les traces de 1933 sont vite démasquées : le Musée d’histoire naturelle de Londres y reconnaît un pied d’hippopotame séché, sans doute un porte-parapluie. Wetherell devient la risée du pays. Pour se venger, il monte le coup : un sous-marin jouet, une tête et un cou en pâte à bois. Pour qu’on y croie, la photo passe par un médecin de Londres respecté, Robert Kenneth Wilson, qui prête son nom.
Elle paraît en avril 1934 et devient « la photo du chirurgien ». Pendant soixante ans, c’est l’image même du monstre. En 1994, deux chercheurs publient l’aveu du beau-fils, Christian Spurling.
Le plus drôle, c’est le monstre lui-même : pas plus grand qu’un avant-bras. Et il a fait le tour du monde pendant soixante ans. Attention, tout de même : ce qui est prouvé, c’est que cette photo est fausse. Pour le reste du lac, on ne s’avance pas.
Marcel, lui, n’a jamais lâché le monstre. C’est peut-être lui qu’on aperçoit encore.
Ce qu’on sait, et à quel point
- SûrVers 1933, une nouvelle route est construite sur la rive nord du Loch Ness. On voit beaucoup mieux le lac, et les témoignages sur le monstre se multiplient.[1]
- SûrLa toute première photo du monstre est prise le 12 novembre 1933 par Hugh Gray, près de Foyers. Elle est floue.[5]
- SûrLe Daily Mail engage un chasseur de gros gibier, Marmaduke Wetherell, pour trouver le monstre. Il annonce avoir trouvé des empreintes sur la rive.[4]
- SûrLes spécialistes du Musée d’histoire naturelle de Londres concluent que les traces ont été faites avec un pied d’hippopotame séché, comme ceux qui servaient de porte-parapluies. Wetherell est ridiculisé.[1]
- SûrPour se venger, il monte le faux. Son beau-fils, Christian Spurling, fabrique la tête et le long cou en pâte à bois sur un sous-marin jouet, pas plus grand qu’un avant-bras.[3]
- SûrPour qu’on y croie, la photo est présentée par un homme respecté, Robert Kenneth Wilson, médecin à Londres. On l’appelle depuis « la photo du chirurgien ». Il a prêté son nom, il n’a pas monté le coup.[2]
- SûrElle paraît dans le Daily Mail en avril 1934. Pendant soixante ans, c’est LA photo du monstre.[5]
- SûrEn 1994, deux chercheurs, Alastair Boyd et David Martin, publient l’aveu de Spurling. La photo était un jouet.[3]
- ProbableSelon le récit des faussaires, ce jour-là, en entendant arriver un garde-pêche, Wetherell coule le jouet avec son pied.[5]
- SûrCe qui est prouvé, c’est que cette photo-là est fausse. Rien de plus.[2]
- InventéMarcel, assistant de Wetherell, son doigt sur le jouet et sa main sur le cou. C’est nous.
- InventéLa mort de Marcel. C’est nous.
Ce que dit Marcel dans la vidéo transcription
- 0 s La question : la photo du monstre ?
- 7 s Écosse, 1933, une nouvelle route
- 12 s Un chasseur arrive de Londres
- 18 s Une trouvaille sur la rive
- 32 s Un sous-marin jouet
- 41 s La photo du chirurgien
- 45 s Le monde entier y croit
- 50 s La mort de Marcel
La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness, c’est un sous-marin jouet avec une tête en pâte à bois. Et c’est moi qui le poussais.
Écosse, mille neuf cent trente-trois. Une nouvelle route longe le lac. Et tout le monde se met à voir le monstre.
Un journal de Londres envoie un chasseur, Marmaduke Wetherell. Je suis son assistant. Mon métier, c’est pousser.
Sur la rive, il trouve des empreintes énormes. Il fait la une.
Le musée de Londres regarde les moulages : c’est un pied d’hippopotame séché. Sans doute un porte-parapluie. Ça se faisait, à l’époque.
Wetherell est la risée du pays. Il veut se venger.
Il achète un sous-marin jouet. Son beau-fils lui colle une tête et un long cou. Pas plus grand qu’un avant-bras.
Moi, je le pousse sur l’eau. Tout doucement. Clic.
Pour qu’on y croie, on fait passer la photo par un chirurgien de Londres. Un homme sérieux.
Avril mille neuf cent trente-quatre : elle est dans le journal. Le monde entier y croit. Pendant soixante ans.
En mille neuf cent quatre-vingt-quatorze, le beau-fils avoue. Et il raconte la fin : ce jour-là, un garde-pêche arrive.
Vite, on coule le jouet d’un coup de pied. Moi, je le tenais encore par le co…
Depuis, on voit toujours des choses bouger dans le lac. Ça, c’est moi.
Sources
- Museum of Hoaxes, « The Surgeon’s Photo »
- PBS NOVA, « The Beast of Loch Ness », The Legend
- Deseret News, « Loch Ness is a 14-inch submarine » (14 mars 1994)
- Wikipedia, « M. A. Wetherell »
- Wikipedia, « Loch Ness Monster »
Une meilleure source, une erreur ? Écrivez-nous : Marcel y était, mais pas longtemps.
